Vụ Lindsay Clancy tuyên bố xử treo: bồi thẩm bế tắc, Tòa tối cao bang bác kháng cáo

PLYMOUTH, Massachusetts — Phiên tòa năm tuần không tranh cãi việc ba con — Cora (5 tuổi), Dawson (3 tuổi) và Callan (8 tháng) — chết tại nhà Duxbury ngày 24/1/2023. Trọng tâm: Clancy có chịu trách nhiệm hình sự hay không, vì biện hộ cho rằng bà bị loạn thần sau sinh.

Bồi thẩm phải thống nhất một trong năm hướng: không có tội vì rối loạn tâm thần; không có tội; giết người cấp một; cấp hai; hoặc manslaughter.

Ghi chú bồi thẩm gửi tòa sáng 4/9: “Với trái tim nặng trĩu, chúng tôi không thể đi đến quyết định thống nhất, và sẽ không thể.” Thẩm phán Sullivan: “Tôi sẽ tuyên bố xử treo.”

Luật sư Reddington xin một giờ để kháng cáo khẩn lên một thẩm phán Tối cao bang, muốn gỡ một bồi thẩm viên mà trưởng đoàn mô tả là không tuân chỉ dẫn về nghi ngờ hợp lý. Phía biện hộ nói ghi chú cho thấy thế 11–1, đa số nghiêng về không kết tội — chưa rõ áp dụng cho mọi cáo buộc hay chỉ giết người cấp một. Công tố Jennifer Sprague phản đối gỡ bồi thẩm: không thể biết nội dung nghị án. Sullivan từ chối gỡ người. Tối cao bang bác đơn lưu thi hành trong buổi nghe ngắn.

Sprague ủng hộ xử treo: bồi thẩm đã nghị án sáu ngày rưỡi, nhiều lần báo bế tắc. Reddington trước đó nói về việc xét xử lại: “Công tố viên cầm vô-lăng. Thẩm phán không quyết. Tôi không quyết. Hoàn toàn là DA.”

Cruz trước tòa án: văn phòng sẽ quyết định sớm, không phải hôm nay. Boston Globe: ông có thể đưa lại cáo buộc giết người cấp một với bồi thẩm mới, hoặc cáo buộc nhẹ hơn, thậm chí xét xử không bồi thẩm.

Clancy nhảy từ cửa sổ tầng hai sau vụ việc và bị liệt; bà theo dõi phiên tòa từ chỗ ngồi. Vụ án làm dấy tranh luận quốc tế về chăm sóc sức khỏe tâm thần sau sinh.

Xử treo không phải vô tội hay có tội. Hồ sơ vẫn mở cho đến khi công tố quyết định.