Ngày 24/8/2026, Thẩm phán liên bang Jacqueline Becerra (Tòa án Quận Nam Florida) đã ban hành lệnh cấm tạm thời (preliminary injunction), cho rằng quy định của Đại học Quốc tế Florida (FIU) hạn chế hoạt động biểu tình trong nhà có khả năng vi phạm Tu chính án thứ Nhất.
Diễn biến sự việc
Vào tháng 3/2026, một nhóm sinh viên thuộc liên minh ICEBreakers đã tham gia biểu tình im lặng tại một sự kiện trong khuôn viên FIU. Họ mặc áo thun in dòng chữ “ICE OFF FIU”, đứng dậy quay mặt về phía khán giả khoảng 2–3 phút rồi lặng lẽ rời đi. Cuộc biểu tình nhằm phản đối thỏa thuận 287(g) giữa cảnh sát trường và Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE), cho phép cảnh sát trường hỗ trợ thực thi luật nhập cư liên bang.
FIU sau đó đã kỷ luật một số sinh viên, yêu cầu họ nộp video “phản ánh” về quy định của trường. Sinh viên và nhóm ICEBreakers đã khởi kiện, được hỗ trợ bởi ACLU.
Phán quyết của tòa
Thẩm phán Becerra nhận định rằng hành động của sinh viên không gây ra sự gián đoạn nghiêm trọng đối với hoạt động giáo dục. Theo tiền lệ pháp lý hơn 60 năm (bao gồm vụ Tinker v. Des Moines), quyền tự do ngôn luận của sinh viên chỉ có thể bị hạn chế khi gây “gián đoạn vật chất và đáng kể” hoặc xâm phạm quyền của người khác.
Tòa ra lệnh tạm thời ngăn FIU thực thi quy định cấm hoạt động biểu đạt trong nhà đối với các sinh viên liên quan và chặn các biện pháp kỷ luật đang diễn ra.
Phản ứng
Các nhóm bảo vệ tự do ngôn luận đánh giá phán quyết là thắng lợi quan trọng cho quyền biểu tình của sinh viên. FIU trước đó khẳng định quy định chỉ hạn chế biểu tình trong nhà để đảm bảo trật tự, trong khi vẫn cho phép hoạt động ngoài trời.
Minh họa biểu tình sinh viên trên khuôn viên đại học. Nguồn: WHYY