Theo Tổng chưởng lý Florida James Uthmeier, OpenAI đã xây dựng “một sản phẩm trực tuyến nguy hiểm” khi cho phép người dùng dễ dàng tiếp cận thông tin về rối loạn ăn uống, tự hại, bạo lực và thậm chí lập kế hoạch giết người hàng loạt. Đơn kiện nhấn mạnh rằng ChatGPT đã được sử dụng trong ít nhất hai vụ xả súng chết người tại Florida, trong đó có vụ tấn công Đại học Bang Florida năm 2025.
Hình ảnh: Tổng chưởng lý Florida James Uthmeier phát biểu về vụ kiện OpenAI (Nguồn: Văn phòng AG Florida).
Đơn kiện cáo buộc OpenAI và Sam Altman đã bỏ qua các cảnh báo nội bộ cũng như bên ngoài, che giấu rủi ro và tiếp tục quảng bá ChatGPT như một công cụ an toàn, đáng tin cậy. Florida yêu cầu bồi thường thiệt hại lớn và lệnh tòa buộc OpenAI phải tăng cường biện pháp bảo vệ, đặc biệt là hạn chế dữ liệu và nội dung cho trẻ em.
Bối Cảnh Và Phân Tích
Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng về trách nhiệm pháp lý của các công ty công nghệ AI. Florida dẫn chứng nhiều trường hợp trẻ em và thanh thiếu niên bị ảnh hưởng tiêu cực về sức khỏe tâm thần do phụ thuộc vào ChatGPT, cũng như các trường hợp lạm dụng công cụ này để hỗ trợ hành vi nguy hiểm.
Từ góc nhìn pháp lý, đây là bước đi mạnh mẽ của chính quyền bang nhằm khẳng định quyền bảo vệ công dân trước công nghệ mới. Nhiều chuyên gia đánh giá vụ kiện có thể tạo tiền lệ quan trọng, buộc các công ty AI phải chịu trách nhiệm tương tự như ngành thuốc lá hoặc opioid trước đây. Tuy nhiên, OpenAI cho biết họ đã triển khai nhiều biện pháp an toàn cho người dùng dưới tuổi vị thành niên và liên tục cải tiến hệ thống.
Vụ việc phản ánh xung đột lớn giữa tốc độ phát triển AI và nhu cầu kiểm soát rủi ro xã hội. Trong khi AI mang lại lợi ích to lớn, các trường hợp lạm dụng cho thấy cần có khung pháp lý chặt chẽ hơn. Kết quả của vụ kiện này có thể ảnh hưởng đến cách các bang và chính phủ liên bang quản lý ngành công nghiệp AI trong tương lai.
Bài báo dựa trên thông tin từ CNN, The New York Times, The Guardian, AP và các nguồn uy tín khác cập nhật đến ngày 2/6/2026. OpenAI chưa đưa ra bình luận chi tiết về vụ kiện.