Cựu Giám đốc FBI James Comey hôm nay đã chính thức yêu cầu tòa án liên bang hủy bỏ vụ kiện hình sự chống lại ông liên quan đến bài đăng mạng xã hội gây tranh cãi “86 47”. Trong hồ sơ nộp lên tòa án tại North Carolina, đội ngũ luật sư của Comey cáo buộc Bộ Tư pháp và các cơ quan liên bang đã tiến hành giám sát trái phép đối với ông sau khi bài đăng xuất hiện.
Vụ việc bắt nguồn từ tháng 5/2025, khi Comey đăng tải trên Instagram bức ảnh những vỏ sò được xếp thành các con số “86 47” trên bãi biển. Công tố viên liên bang cho rằng đây là lời đe dọa nhắm vào Tổng thống Donald Trump – vị tổng thống thứ 47 của Mỹ – vì trong tiếng lóng, “86” có nghĩa là loại bỏ hoặc thanh toán ai đó.
Comey phủ nhận hoàn toàn ý định đe dọa. Ông khẳng định đây chỉ là thông điệp chính trị và được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Luật sư của ông lập luận rằng bài đăng không cấu thành “lời đe dọa thực sự” theo định nghĩa pháp lý, đồng thời viện dẫn nhiều tiền lệ và định nghĩa từ điển để chứng minh “86” thường được hiểu theo nghĩa loại bỏ chứ không nhất thiết là giết hại.
Đáng chú ý, trong hồ sơ yêu cầu hủy án, phía Comey tiết lộ chi tiết về quá trình điều tra. Theo luật sư Patrick Fitzgerald, ngay ngày hôm sau khi bài đăng xuất hiện, Cơ quan Mật vụ Mỹ (Secret Service) đã tiến hành cả giám sát thể chất lẫn theo dõi vị trí điện thoại di động của Comey theo thời gian thực khi ông cùng vợ lái xe từ North Carolina đến Virginia để làm việc với cơ quan chức năng. Việc theo dõi điện thoại được thực hiện mà không có lệnh của tòa án hoặc lệnh của thẩm phán.
Hồ sơ cũng cho biết có sự tham gia của các quan chức cấp cao trong Bộ Tư pháp trong việc chỉ đạo cuộc điều tra, dù một số đặc vụ từng bày tỏ nghi ngờ về tính chất của vụ việc. Phía Comey cáo buộc đây là sự truy tố có chọn lọc nhằm vào một người chỉ trích Tổng thống Trump.
Vụ án dự kiến đưa ra xét xử vào tháng 10 tới trước Thẩm phán Louise Wood Flanagan. Comey yêu cầu tòa bác bỏ cáo trạng với định kiến (with prejudice), nghĩa là công tố viên không được phép khởi tố lại cùng nội dung.
Vụ việc một lần nữa làm nổi bật sự phân cực chính trị sâu sắc tại Mỹ. Những người ủng hộ Comey xem đây là ví dụ về việc sử dụng hệ thống tư pháp để trả đũa đối thủ chính trị. Ngược lại, những người ủng hộ chính quyền Trump cho rằng không ai được miễn trừ khi đưa ra lời lẽ có thể bị hiểu là đe dọa đến tính mạng tổng thống.
Cho đến nay, Bộ Tư pháp và Secret Service chưa đưa ra phản hồi chính thức chi tiết về cáo buộc giám sát không có lệnh. Vụ kiện “86 47” tiếp tục thu hút sự chú ý dư luận khi nó chạm đến những vấn đề nhạy cảm về tự do ngôn luận, ranh giới của lời đe dọa và việc sử dụng quyền lực điều tra của các cơ quan liên bang.