Chuyển đến nội dung chính

Chính sách bảo mật sẽ cập nhật từ ngày 17 tháng 11, 2026: cách VietLinker báo khi có sự cố dữ liệu và cách báo thay đổi. Xem chi tiết

Luật sư James Comey yêu cầu tòa bác bỏ cáo buộc “đe dọa” từ ảnh vỏ sò trên Instagram

3 phút đọc

Luật sư James Comey yêu cầu tòa bác bỏ cáo buộc “đe dọa” từ ảnh vỏ sò trên Instagram

Đội ngũ bào chữa của cựu Giám đốc FBI James Comey vừa nộp đơn kiến nghị dài, khẳng định bài đăng ảnh vỏ sò xếp thành “86 47” là phát ngôn chính trị được Tu chính án thứ Nhất bảo vệ, không phải lời đe dọa thực sự đối với Tổng thống Trump. Bộ Tư pháp có thời hạn đến ngày 18/8 để phản hồi.

Luật sư của cựu Giám đốc FBI James Comey đã chính thức đề nghị thẩm phán liên bang bác bỏ toàn bộ cáo buộc hình sự liên quan đến bài đăng Instagram năm 2025. Trong bản kiến nghị, họ lập luận rằng “từ điển, bối cảnh, tiền lệ pháp lý và lẽ thường” đều phủ nhận hoàn toàn cáo buộc của chính quyền Trump rằng bức ảnh vỏ sò có thể cấu thành lời đe dọa thực sự.

Tháng 4/2026, một đại bồi thẩm đoàn tại Quận Đông North Carolina đã truy tố Comey với cáo buộc đe dọa tính mạng Tổng thống. Bài đăng gốc cho thấy những vỏ sò trên bãi biển được xếp thành dãy số “86 47”, kèm chú thích đơn giản về việc đi dạo. Phía công tố cho rằng “86” mang nghĩa “loại bỏ” và “47” ám chỉ vị tổng thống thứ 47.

Tuy nhiên, đội ngũ tám luật sư của Comey khẳng định không có người quan sát hợp lý nào, khi nắm rõ bối cảnh, lại hiểu đây là lời đề nghị bạo lực. Ngay cả khi có thể diễn giải theo hướng tiêu cực, thì đây cũng chỉ là “ngôn ngữ cường điệu chính trị”, chứ không phải “true threat” theo định nghĩa pháp lý. Họ dẫn chiếu nhiều phán quyết của Tối cao Pháp viện Mỹ từng bác bỏ các vụ truy tố dựa trên phát ngôn còn trực tiếp hơn nhiều so với ảnh vỏ sò này.

Luật sư nhấn mạnh rằng việc buộc Comey phải ra hầu tòa – dù sau này có thể được tuyên trắng án – cũng đã cấu thành hình phạt vi hiến đối với quyền tự do ngôn luận. Họ chỉ ra rằng khẩu hiệu “86 47” xuất hiện phổ biến trên hàng hóa và trong các cuộc biểu tình, đồng thời dẫn chứng một phán quyết khác của tòa liên bang cho rằng việc treo cờ “8647” trên đất công không thể bị coi là đe dọa thực sự.

Phía bào chữa cũng chuẩn bị nộp thêm đơn kiến nghị về việc truy tố có chọn lọc và mang tính trả thù. Họ nhắc lại rằng chính Tổng thống Trump từng có nhiều phát ngôn mang tính bạo lực hơn nhiều, và khi còn là bị cáo, ông Trump cũng từng lập luận rằng không thể hình sự hóa phát ngôn chính trị cốt lõi được Tu chính án thứ Nhất bảo vệ.

Bộ Tư pháp Mỹ có thời hạn đến ngày 18/8 để nộp bản phản hồi. Nếu vụ việc không bị bác bỏ, phiên tòa dự kiến diễn ra vào tháng 10. Comey trước đó đã gọi vụ kiện này là minh chứng cho “ham muốn trả thù vô đáy” của Trump.

Vụ án đang trở thành tâm điểm tranh luận về ranh giới giữa tự do ngôn luận và bảo vệ nguyên thủ quốc gia, đồng thời phản ánh mức độ căng thẳng chính trị sâu sắc tại Mỹ hiện nay

Đọc tiếp

6 người Việt ở Arizona bị bắt vì sử dụng thẻ ngân hàng đánh cắp mua hơn 1,2 triệu USD hàng hóaCảnh sát Peoria (Arizona) đã bắt 6 người gốc Việt trong một đường dây gian lận sử dụng thông tin thẻ ngân hàng đánh cắp từ tài khoản khách hàng Walmart để đặt khoảng 15.500 đơn hàng online, tổng trị giá khoảng 1,23–1,4 triệu USD.4 phút đọc

Bình luận (0)

Vui lòng đăng nhập để bình luận

  1. Lũ lụt nghiêm trọng tại vùng Southwest và Four Corners gây sơ tán, cứu hộ hàng trăm người
  2. Xả súng gần Đại học Florida A&M làm 11 người bị thương, trong đó có 6 trẻ em
  3. Bộ Tư pháp Mỹ kiện ngăn chứng nhận kết quả Thượng viện Alaska nếu ứng cử viên Cộng hòa thua
  4. Bầu cử giữa nhiệm kỳ: Môi trường chính trị bất lợi cho đảng Cộng hòa