ChatGPT và AI: Cuộc trò chuyện với trí tuệ nhân tạo có thể trở thành bằng chứng pháp lý trong tố tụng hình sự

Washington, ngày 2/5/2026 – Những cuộc trò chuyện tưởng chừng “riêng tư” với ChatGPT hay các chatbot AI khác đang ngày càng trở thành “kho báu” bằng chứng trong các vụ án hình sự tại Mỹ. Công tố viên liên tục trích dẫn lịch sử chat để chứng minh ý định phạm tội, timeline và trạng thái tâm lý của bị cáo.

Các vụ án điển hình gần đây

• Vụ giết hai sinh viên sau đại học tại Florida: Bị cáo Hisham Abugharbieh bị cáo buộc hỏi ChatGPT về cách sử dụng súng và cách vứt xác người. Nội dung chat được đưa vào cáo trạng hai tội danh giết người cấp độ một.
• Vụ cháy rừng Pacific Palisades (Los Angeles, 2025): Bị cáo Jonathan Rinderknecht hỏi ChatGPT về trách nhiệm pháp lý khi gây cháy và yêu cầu AI tạo hình ảnh thành phố đang cháy. Các công tố viên đã sử dụng cả prompt và output làm bằng chứng.
• Vụ án giết người tại Tennessee (tháng 3/2026): Cựu cầu thủ NFL Darron Lee bị cáo buộc hỏi ChatGPT cách che giấu hiện trường vụ án sau khi sát hại bạn gái.

Tại sao AI chat lại trở thành bằng chứng?
Khác với trò chuyện với luật sư (được bảo vệ bởi đặc quyền nghề nghiệp), cuộc trò chuyện với AI không có quyền bảo mật. OpenAI lưu trữ toàn bộ dữ liệu và có thể bị tòa án yêu cầu cung cấp (đã có tiền lệ cung cấp hàng chục triệu log chat). Tòa án coi đây là Electronically Stored Information (ESI) – tương tự email hay tin nhắn điện thoại.

Cảnh báo từ giới luật sư

• Không nên hỏi AI về cách che giấu tội phạm hay bất kỳ nội dung nhạy cảm nào.
• Lịch sử chat có thể bị thu hồi từ thiết bị cá nhân hoặc máy chủ của công ty AI thông qua lệnh tòa.

Đây là xu hướng mới trong tố tụng hình sự, đặt ra nhiều vấn đề về quyền riêng tư trong kỷ nguyên AI. Các chuyên gia khuyến cáo người dùng nên cẩn trọng khi tương tác với chatbot.