Theo các quan chức chính quyền am hiểu sự việc, Tổng thống Trump đã bày tỏ sự phẫn nộ cực độ với tình trạng rò rỉ thông tin quốc gia liên quan đến chiến dịch quân sự tại Iran. Trong cuộc họp riêng với Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche (người từng là luật sư bào chữa cho ông Trump), Tổng thống trực tiếp đưa ra “chỉ thị” bằng cách trao một chồng tài liệu in các bài báo mà ông và các cố vấn cho là đe dọa an ninh quốc gia. Trên đỉnh chồng tài liệu là một mảnh giấy dán (sticky note) với dòng chữ “Treason” viết bằng bút Sharpie.
Blanche ngay lập tức cam kết sẽ sử dụng lệnh triệu tập grand jury để nhắm thẳng vào hồ sơ của các nhà báo đã đưa tin về các vấn đề an ninh quốc gia nhạy cảm. Chỉ vài ngày sau, DOJ đã phát lệnh triệu tập cho The Wall Street Journal – tờ báo đầu tiên tiết lộ vụ việc – yêu cầu cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan đến bài viết ngày 23/2/2026. Bài báo này đã tiết lộ các cảnh báo từ Lầu Năm Góc về rủi ro của một chiến dịch quân sự kéo dài chống Iran, chỉ vài ngày trước khi các cuộc tấn công bắt đầu vào ngày 28/2/2026.
Một quan chức cho biết Bộ phận An ninh Quốc gia của DOJ vốn đã chuẩn bị điều tra một số nguồn tin, nhưng “chồng tài liệu kèm ghi chú Treason” của Trump đã “thúc đẩy mạnh mẽ” tiến độ điều tra. Mục tiêu chính là xác định các quan chức chính phủ (đặc biệt tại Bộ Quốc phòng) đã rò rỉ thông tin, chứ không phải truy tố nhà báo. Tuy nhiên, việc subpoena trực tiếp hồ sơ nhà báo là động thái hiếm gặp và gây tranh cãi lớn.
Phản ứng từ giới truyền thông và lo ngại về tự do báo chí
Nhà xuất bản của The Wall Street Journal đã lên án mạnh mẽ các lệnh triệu tập, gọi đây là “nỗ lực đe dọa và cản trở hoạt động báo chí”. Họ khẳng định sẽ phản đối quyết liệt tại tòa để bảo vệ quyền tiếp cận thông tin của công chúng và quyền bảo vệ nguồn tin bí mật. Các tổ chức báo chí khác cũng bày tỏ quan ngại rằng đây có thể là dấu hiệu của một giai đoạn mới – khi chính quyền Trump theo đuổi rò rỉ thông tin một cách quyết liệt hơn.
Vụ việc xảy ra trong bối cảnh chiến tranh Iran vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt: Tổng thống Trump vừa từ chối đề xuất ngừng bắn mới nhất của Iran, gọi đó là “hoàn toàn không thể chấp nhận”. Các bài báo bị Trump chỉ trích bao gồm cả những thông tin về hoạt động cứu hộ, cảnh báo nội bộ và rủi ro chiến lược – những nội dung mà ông cho là gây hại cho an ninh quốc gia.
Ý nghĩa rộng lớn
Đây không phải lần đầu Trump chỉ trích mạnh mẽ rò rỉ thông tin, nhưng việc sử dụng trực tiếp ghi chú “Treason” và yêu cầu subpoena nhà báo cho thấy mức độ nghiêm trọng mà ông đặt ra. Các chuyên gia pháp lý cảnh báo động thái này có thể tạo tiền lệ nguy hiểm, ảnh hưởng đến tự do báo chí – một trong những nguyên tắc cốt lõi của Hiến pháp Mỹ. Trong khi đó, chính quyền khẳng định đây là biện pháp cần thiết để bảo vệ bí mật quốc gia giữa lúc đất nước đang tham gia một cuộc xung đột kéo dài và phức tạp.
Vụ việc tiếp tục thu hút sự chú ý lớn từ dư luận Mỹ và quốc tế, khi nó không chỉ phản ánh căng thẳng giữa Nhà Trắng với báo chí mà còn làm nổi bật thách thức trong việc cân bằng giữa an ninh quốc gia và quyền được biết của công chúng trong thời chiến.
Ảnh minh họa
(Hình minh họa: Khói đen dày đặc từ các cuộc tấn công trong xung đột Iran – hình ảnh trực quan về chiến tranh Iran mà các bài báo bị rò rỉ đề cập.)
