Khủng hoảng bùng nổ sau kết quả bầu cử địa phương và nghị viện khu vực ngày 7/5/2026 – được xem như “cuộc trưng cầu dân ý không chính thức” về lãnh đạo của Starmer. Đảng Labour mất hơn 1.400 ghế hội đồng ở Anh, bị Reform UK và Green Party đánh bại mạnh mẽ. Tại Wales và Scotland, Labour cũng chịu tổn thất nặng nề.
Các lý do chính bao gồm:
Chính sách gây tranh cãi: Cắt giảm trợ cấp sưởi mùa đông (winter fuel allowance) cho người cao tuổi, tăng thuế doanh nghiệp, thay đổi thuế thừa kế nông nghiệp – tất cả đều bị chỉ trích là làm trầm trọng hóa khủng hoảng chi phí sinh hoạt.
Scandal bổ nhiệm: Việc bổ nhiệm Peter Mandelson (cựu đại sứ Mỹ) liên quan đến cáo buộc Epstein gây phẫn nộ dư luận.
Hiệu quả chính phủ thấp: Lạm phát dai dẳng, tăng trưởng kinh tế ì ạch và cảm giác “không thay đổi thực sự” sau hơn 1 năm cầm quyền.
Kết quả: Hơn 92 nghị sĩ Labour (khoảng 1/5 tổng số) ký thư đòi Starmer “đặt lịch trình từ chức”. Bốn bộ trưởng cấp dưới từ chức công khai, trong khi Bộ trưởng Y tế Wes Streeting được cho là có đủ chữ ký để khởi động cuộc thách thức lãnh đạo.
Hình minh họa: Starmer trong cuộc họp báo, thể hiện sự mệt mỏi giữa áp lực từ nội bộ đảng (ảnh: KNWA FOX24, tháng 5/2026).
Diễn Biến Nóng: Starmer Kiến Quyết Ở Lại, Nội Bộ Đảng Chia Rẽ
Trong cuộc họp nội các ngày 12-13/5/2026, Starmer khẳng định ông sẽ “tiếp tục điều hành” và không từ chức. Ông mô tả các cuộc gọi từ chức là “hỗn loạn không cần thiết” và kêu gọi đảng đoàn kết. Tuy nhiên, các nguồn tin từ nội bộ cho biết một số bộ trưởng cấp cao (bao gồm Bộ trưởng Nội vụ Shabana Mahmood) đã khuyên ông nên đặt lịch trình rời ghế để tránh thiệt hại lớn hơn.
Loyalists (người trung thành) cảnh báo rằng một cuộc tranh cử lãnh đạo sẽ đưa chính phủ vào tình trạng “purdah” (đóng băng hoạt động) kéo dài nhiều tháng, gây tê liệt hoàn toàn. Ngược lại, phe đối lập trong đảng cho rằng Starmer đã “mất lòng dân” và việc ông ở lại chỉ kéo dài đau đớn.
Hình minh họa: Starmer phát biểu tại sự kiện chính thức, cố gắng khẳng định quyền lực giữa lúc bị bao vây (ảnh: PBS News).
Phân Tích Chiều Sâu: Từ “Chiến Thắng Lịch Sử” Đến “Khủng Hoảng Hệ Thống”
Starmer từng dẫn dắt Labour giành thắng lợi lớn năm 2024 với đa số 174 ghế tại Hạ viện. Nhưng chỉ sau chưa đầy 2 năm, ông trở thành một trong những thủ tướng có tỷ lệ ủng hộ thấp kỷ lục. Các nhà phân tích chỉ ra:
Vấn đề cấu trúc: Quy tắc lãnh đạo Labour yêu cầu ít nhất 81 nghị sĩ đề cử một ứng viên mới để khởi động cuộc thách thức. Điều này khiến Starmer vẫn “bám ghế” dù mất uy tín.
Tác động kinh tế: Chi phí vay mượn chính phủ (gilt yields) tăng vọt lên mức cao nhất nhiều thập kỷ do nhà đầu tư lo ngại bất ổn.
So sánh lịch sử: Anh đã có 6 thủ tướng trong 7 năm gần đây. Nếu Starmer sụp đổ, người kế nhiệm sẽ là thủ tướng thứ 6 chỉ trong vòng 7 năm – dấu hiệu rõ ràng của “chính trị hỗn loạn” mà Starmer từng hứa sẽ chấm dứt.
Phe Reform UK (đảng cánh hữu) đang hưởng lợi lớn, trở thành lựa chọn thay thế cho cử tri bất mãn.
Hình minh họa: Starmer rời Downing Street với tài liệu trong tay, biểu tượng cho áp lực chính trị ngày càng lớn (ảnh: Time Magazine).
Tác Động Và Triển Vọng Tương Lai
Khủng hoảng không chỉ đe dọa vị trí của Starmer mà còn làm tê liệt chương trình lập pháp, bao gồm King’s Speech (diễn văn của Quốc vương) dự kiến ngày 14/5/2026. Nếu có leadership contest, chính phủ có thể rơi vào tình trạng “shutdown” kéo dài, ảnh hưởng đến kinh tế, an ninh và quan hệ quốc tế.
Các chuyên gia dự đoán: Starmer có thể trụ đến hết năm 2026 nếu không có thách thức chính thức, nhưng uy tín đã bị “xé toạc”. Một số nguồn cho rằng ông sẽ phải nhượng bộ hoặc đối mặt với nguy cơ bỏ phiếu bất tín nhiệm từ nội bộ.
Cuộc khủng hoảng của Keir Starmer không chỉ là vấn đề cá nhân mà phản ánh sâu sắc sự bất mãn của cử tri Anh với chính trị truyền thống. Dù ông vẫn ngồi ghế thủ tướng hôm nay (15/5/2026), tương lai chính phủ Labour đang treo trên sợi chỉ mỏng. Diễn biến trong những ngày tới – đặc biệt sau King’s Speech – sẽ quyết định liệu Anh có tiếp tục chìm trong bất ổn hay tìm được “lãnh đạo mới” để ổn định đất nước. Toàn bộ Westminster đang nín thở chờ đợi.
